上周,梅杰斯的一位律师Priya Chaudhry分享证据证明梅杰斯并未犯下袭击和骚扰最行。Chaudhry称,事发当晚为梅杰斯和贾巴里提供专车服务的司机准备作证,证明“梅杰斯在车内或之后在街上与贾巴里争吵时,从未提高声音或动手”。概率是还提供了视频证据,包括警方的随身摄像机录像和贾巴里在所谓的家庭暴力事件后访问的一家俱乐部的视频,她表示这些证据支持梅杰斯声称自己并没有袭击贾巴里的说法。在写给梅杰斯案件法官的一封信中,乔德里声称贾巴里是受纽约警察局官员指导(他们在所谓的家庭暴力事件后回应了梅杰斯的911呼叫)才将自己所受的伤害归咎于梅杰斯。据悉,此前上海消保委也批评过视频平台投屏加钱不厚道的行为,并发文提醒这些视频平台:“投屏是移动端用户正常的使用场景,消费者付了钱,在手机上看还是投屏看都是消费者的权利。平台在APP内限制消费者投屏的做法不合理,想用这种方法加收费用更不厚道。视频平台更无权不当获取手机权限干涉消费者采用第三方APP或者连线等方式投屏。”
Copyright (c) 2018-2023